Если кошка это ест — зачем платить больше?

Как известно, многие владельцы собак и кошек, грызунов и кроликов, птиц и рептилий воспринимают своих любимцев как полноправных членов семьи, что подразумевает соответствующее к ним отношение. Поэтому совсем не удивительно, что среди владельцев домашних зверей и птиц немалую долю составляют люди, которые придерживаются принципа «я могу сэкономить на себе, но никогда не смогу сэкономить на своем животном».

Большое число владельцев домашних животных дают своим питомцам дешевые корма и не видят в этом ничего предосудительного.

Тем не менее, довольно большое число владельцев домашних животных дают своим питомцам дешевые и не видят в этом ничего предосудительного. И в этом их поддерживают даже некоторые ветеринары:

«Нет понятия плохой корм или хороший, есть понятие – подходит этот корм вашему животному или нет». «Просто – первый корм, который привезли в Россию. Если бы первым привезли Hills или , или тот же Pro Plan, сейчас бы все в голос кричали, что это плохой корм. При чем тут качество! Тогда мы кормить не умели. У нас поколение животных, которых мы просто не умели кормить промышленными кормами. У нас стояла миска с супом, миска с сосисками, миска с сухим кормом. Вот и все».

«В силу опыта и того, что моя работа связана с животными, я видела много животных по 18-20 лет, которые сидят на «вискасе» [прим. здесь и далее: в данном случае речь идет о дешевых кормах в целом] – у них прекрасные зубы, шкура. Я специально уточняла у владельцев. Не поменяли ли им кота, точно ли это он? Мне было интересно, потому что у меня тоже есть животные, которых я кормлю «вискасом». Я работала в приюте для животных, где была группа кошек – около 90, и мы кормили их «вискасом». И у нас не было ни мочекаменной болезни – на протяжении 2,5 лет я наблюдала этих животных. Не было таких проблем. Я не брезгую покупать «вискас» даже своим кошкам, им он нравится».

Веские аргументы есть как у сторонников, так и противников кормов эконом-класса. Владельцы животных, не использующие подобные корма, приводят следующие доводы в пользу своего решения:

  1. Подозрительная дешевизна. Килограмм любого бюджетного корма стоит гораздо дешевле такого же количества корма премиального класса. Мясо не может столько стоить. Однако, дешевизна эта весьма условная.

«Суточная доза корма эконом-класса составляет примерно 100 гр. в день, т. е. почти 3 кг корма в месяц. Корма же премиум-класса кошке на месяц требуется 1,5 – 2 кг. Получается примерно сопоставимая стоимость».

  1. Неудовлетворительный состав.

«Что можно полезного положить в корма эконом-класса? Исходя из цены, там идет всего по минимуму, и заменителей очень много».

  1. Чужой негативный опыт. Владельцы животных из уст в уста передают различные «страшилки» о кормах эконом-класса. При этом многие владельцы сами никогда не использовали данную продукцию, тем не менее, опираясь на негативные отзывы, предпочитают не рисковать здоровьем свои питомцев.

«Не использовала. У них изначально очень плохое качество. Я не буду давать. Если Вы любите свое животное – не покупайте дешевые корма».

«Я не люблю , я не люблю Whiskas. Сама не пробовала, но у знакомых даже лысели».

Однако проблема отношения покупателей к кормам эконом-класса намного сложнее и многограннее, чем может показаться на первый взгляд. В сознании потребителей укрепилось мнение, что дешевыми кормами кормят только те владельцы животных, которым жалко или они не могут потратить лишние деньги на корма более высокого ценового сегмента. Это же подтверждают опросы, проведенные среди заводчиков кошек:

«Приличные заводчики считают, что кормить дешевым кормом – это не то, не солидно. Мы должны кормить кормами только супер-премиум-класса. Как мы будем кормить «вискасом», что это такое? Какой «вискас»? Может он и будет им кормить, но он никому об этом не расскажет. Недопустимо произносить такие слова в нашем обществе».

Однако в приватных разговорах часть заводчиков признаются, что все-таки дают своим животным корма эконом-класса. Как правило, «вискасы» и «китекэты» включаются в рацион котят. Заводчики объясняют свой выбор тем, что котята родились от родителей, получающих премиум-питание, в будущем попадут к хозяевам, которые будут кормить их рекомендованными премиум-кормами, так что два-три месяца «экономной» диеты не скажутся на их здоровье, зато положительно отразятся на финансовом состоянии питомника.

Читайте также:  Живые деньги, или как открыть зоомагазин

Даже обычные владельцы, владеющие информацией о правильных и сбалансированных рационах, наряду с продуктами класса «премиум» дают своим животным корма эконом-класса:

«Помимо Royal Canin мы постоянно кормим нашу кошку «вискасами». Она их очень любит. Делим пакетик на 3 части, и выдаем по чуть-чуть. Это как наркотик: один раз кошка попробовала и все, затянуло. Ходит, просит, не может удержаться, ее рев немного достает».

Как видим, проблема качества и отношения к кормам эконом-класса весьма полемична и многогранна. Тем не менее, есть большие группы потребителей, которые постоянно кормят своих животных кормами низкого ценового сегмента. К ним относятся:

  1. Владельцы, имеющие небольшой опыт содержания животных. Их питомцы еще не достигли возраста, когда у них начинают проявляться те или иные заболевания. После появления проблем со здоровьем животных, владельцы переводят своих питомцев на более качественные корма.
  2. Владельцы животных, чьи питомцы свободно гуляют на улице. В этом случае подобный корм дается как подкормка.
  3. Люди имеющие небольшие доходы (например, пенсионеры), которые считают, что эти корма им по карману. Как правило, представители этой группы владельцев очень хорошо помнят цены на «свои» товары и довольно болезненно реагируют даже на малейшее увеличение цен:

Недавно в магазине проводилась акция на паучи Whiskas «Возьми 10 – получи 2 в подарок». Покупатель приобрел 50 пакетиков, и когда получилось, что разница в стоимости составляла около 40 рублей, пришел в ярость и пытался обвинить сотрудников магазина в обсчете. Ситуация разрешилась только тогда, когда был произведен скрупулезный подсчет паучей, и выяснилось, что покупатель неверно понял акцию и взял «лишние» упаковки, на которые скидка не распространялась.

  1. Владельцы животных, покупающие корма в супермаркетах. В данном случае мы имеем дело с рациональным подходом к покупке «купить все сразу» и сэкономить время, приобретая корма «попутно» с основным перечнем продуктов для семьи.
  2. Владельцы животных, в основном собак, кормящие их пищей, которую едят сами. В таком случае корма эконом-класса выступают как подкормка или лакомство.
  3. Владельцы, которые используют корма эконом-класса в качестве временной замены кормам других ценовых групп. Эта группа владельцев весьма изменчива и непостоянна и перестанет использовать эти корма в том случае, когда основной продукт будет для них недоступен.
  4. Владельцы питомников, использующие корма эконом-класса с целью сокращения расходов на содержание пометов, предназначенных на продажу:

«Мама [прим. кошка] во время беременности питалась «правильными» кормами. Котята родились здоровыми. Какое-то время их будет кормить мама… Ну что с ними случиться, если котята несколько недель, до тех пор как не переедут к новым владельцам, будут питаться дешевыми кормами?»

  1. Волонтеры приютов, в которых содержатся бездомные животные.
Читайте также:  Самый доброжелательный к собакам город в мире?

При этом стоит отметить один интересный факт. Несмотря на то, что корма эконом-класса для кошек и собак представлены достаточно широко не только в зоомагазинах, но и во многих продуктовых магазинах, существуют проблемы с представленностью ассортимента кормов нижнего ценового сегмента для других видов животных. Во многих крупных зоомагазинах плохо представлена или полностью отсутствует в продаже недорогая продукция для грызунов и кроликов, хотя на нее существует постоянный покупательский спрос. Этому существует достаточно простое объяснение – магазину намного выгоднее «не пустить» на прилавок дешевый товар, который все равно не принесет особой прибыли в общую выручку магазина за день. Куда проще оставить на полках продукцию более высокого ценового сегмента, заставляя покупателя либо «брать, что дают», то есть покупать более дорогие корма, либо обращаться к услугам интернет-магазинов. Однако нельзя забывать, что многие владельцы грызунов и некоторых видов птиц решаются завести именно таких питомцев как раз потому, что расходы на их приобретение и содержание значительно ниже расходов, связанных с содержанием кошек или собак. Даже те владельцы хомяков или морских свинок, которые следят за диетой своих любимцев, вынуждены смешивать более дорогие и качественные корма с кормами эконом-класса. Поэтому весьма естественно, что в поисках оптимального ассортимента они уходят в те магазины, где есть как дорогие, так и дешевые продукты, либо делают более редкие, но при этом более объемные закупки в интернет-магазинах.

© МА «Родемакс», 2016, «Потребительское поведение владельцев домашних животных»

Советуем почитать:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.

Создание и поддержка проекта МА Родемакс  |  ZooAdv - сеть баннерной зоорекламы